Por si no fuera poco lo que tenemos que aguantar en Alcorcón ahora nos han llovido chorizos del cielo.
Este Ayuntamiento socialista defensor del joven sin techo, creador de puestos de trabajo por doquier, resulta que presuntamente está dando contratos a diestro y siniestro a una empresa amiga que en plantilla no tenía más que dos personas. (Ver noticia)
El problema radica en la trampa legal que hacen todas las corporaciones locales con fijar un mínimo para que los contratos entren por la mesa de contratación: 18.000 €. Claro que no quita para que la oposición controle estos contratos, si es que realmente tiene acceso a los mismos, cosa que dudamos.
En fin que este año tendremos que buscarnos otra empresa de artes gráficas que nos compre los juguetes para los niños que participan en la Cabalgata de Reyes. Menos mal que los Reyes Magos fabrican sus propios regalos que sino Alcorcón parecería una granja porcina.
Bien, pues esto es lo que tenemos y que le vamos a hacer. ¿Por cierto no he oído a ninguna Asociación de Vecinos quejarse al respecto, será que ellos también guardan un cerdo y quieren que no respire para que no se les descubra?
Nota: Las palabras puestas en negrita se han añadido a posteriori tras los comentarios relativos a la falta de sentencia judicial en aras al principio de Presunción.
Efectivamente esperemos ver la denuncia ante el juez y la correspondiente sentencia. De momento lo que si sabemos es que el cerdo respira.
Max, si hay un delito de prevaricación que se investigue y el que tenga que pagar que pague. Pero los delitos se denuncian ante los tribunales y son los jueces quienes sentencian. Lo que está ocurriendo con La Razón y la blogosfera es un linchamiento público antes de oir a una de las partes, sin contrastar informaciones, así me lo enseñaron en la facultad de Periodismo. Es el difama que algo queda. Una vez más el PP tira la piedra y esconde la mano. Que denuncie y después convoque a los medios, lo demás es seguir aprovechándose de la opinión pública para sus intereses partidistas.
Insisto, si hay delito al truyo, incluso por un delito de calumnias.
Por ser justos, te paso la otra versión que a lo mejor no tenías:
http://www.psoealcorcon.org/php/modules/tinyd0/index.php?id=80
Y ya veremos en qué queda la cosa pero yo, en estas cuestiones, me resisto a pronunciarme hasta que haya una sentencia.
Efectivamente el artículo carecía de una de los principios juridico-penales fundamentales del Derecho. La presunción.
Añado comentario al respecto. Gracias por la observación.
Estuve en la reunión que convocó el Partido Popular el día 23/11/2009 y entre otras cosas como recojo en mi Blog:
http://dealcorcon.blogspot.com/2009/11/el-partido-popular-de-alcorcon-pide-la.html#comments
dijo sobre el tema y en relación con lo que manifiestan “alcorconita y Eternauta” lo siguiente:
……………Por este motivo el PP pide también la dimisión del concejal de deportes y se van a dirigir al Sr. Cascallana, para que conteste si han pedido las 3 ofertas diferentes que corresponden en relación con los contratos menores cuando su importe es inferior a 18.000.-€uros, ya que no requieren concurso público, pero sí este simple requisito.
En caso de que no haya sido así el PP presentará una denuncia por prevaricación por parte del Alcalde, a quien le ha dado un plazo de 24 horas para que conteste y en el caso de que si hayan cumplido con esta norma, serán denunciados igualmente tanto al Alcalde como al concejal de Deportes, D. Fernando Clouté, pero por Tráfico de influencias, y de los que públicamente han pedido su dimisión……………………………………………
Por tanto entiendo que el PP ha actuado correctamente en este sentido.
Otras cosas que se quieran sacar, es simplemente marear la perdiz.