PROYECTO ALCORCON

Esta ha sido la primera felicitación navideña que me ha llegado. Considero un deber darla a conocer a todos mis lectores.

Agradezco a la Guardia Civil su labor y deseo que la Paz que tanto deseamos llegue pronto a todos.

Hoy he recibido un correo de un amigo y tras su lectura no sé porque he pensado en Alcorcón. Esto decía el texto:

*********************************************************************************
Se solicitó a un prestigioso asesor financiero que explicara esta crisis de una forma sencilla, para que la gente de a pie entienda sus causas.
Este fue su relato:Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran.
Buena parte de la población le vendió sus animales.
Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada burrito, y otro tanto de la población vendió los suyos.
Y a continuación ofreció 300 euros y el resto de la gente vendió los últimos burros. Al ver que no había más animales, ofreció 500 euros por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente, y se marchó.

Al día siguiente mandó a su ayudante con los burros que compró a la misma aldea para que ofreciera los burros a 400 euros cada uno.
Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los aldeanos compraron sus burros a 400 euros, y quien no tenía el dinero lo pidió prestado. De hecho, compraron todos los burros de la comarca.
Como era de esperar, este ayudante desapareció, igual que el señor, y nunca más aparecieron.La aldea quedó llena de burros y endeudados.

Resultado:

 Hasta aquí lo que contó el asesor. Veamos lo que pasó después: 

Los que habían pedido prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar el préstamo. 

Quienes habían prestado dinero se quejaron al ayuntamiento diciendo que si no cobraban, se arruinarían ellos; entonces no podrían seguir prestando y se arruinaría todo el pueblo.

Para que los prestamistas no se arruinaran, el Alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los propios prestamistas. Pero estos, ya cobrada gran parte del dinero, sin embargo,  no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguió igual de endeudado.

 El Alcalde dilapidó el presupuesto del Ayuntamiento, el cual quedó también endeudado. Entonces pide dinero a otros ayuntamientos; pero estos le dicen que no pueden ayudarle porque, como está en la ruina, no podrán cobrar después lo que le presten. 

El resultado: Los listos del principio, forrados. Los prestamistas, con sus ganancias  resueltas  y un montón de gente a la que seguirán cobrando lo que les prestaron más los intereses, incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca llegarán a cubrir toda la deuda. Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida. El Ayuntamiento igualmente arruinado. 

Resultado¿ final?:

Para solucionar todo esto y salvar a todo el pueblo, el Ayuntamiento bajó el sueldo a sus funcionarios, siguiendo las instrucciones del partido, continuó con sus mega construcciones y proyectos inmobiliarios, levantó las calles una y otra vez, ampliando las aceras y quitando plazas de aparcamiento para solucionar esto  construyó aparcamientos subterráneos que no logró vender.

En las plazas de parking que logró vender y que los propietarios pagaron a tocateja, el Ayuntamiento no pagó las hipotecas correspondientes obligando a escriturarlas con un gravamen ya cancelado económicamente.

Las Comunidades de Propietarios de los aparacamientos, de las viviendas (vpp) construidas por el Ayuntamiento y locales comerciales tuvieron que emitir cuota especiales de derrama para compensar los impagos de la empresa Municipal de Gestión Inmobiliaria.

Los recortes en gastos obligaron a ralentizar el mantenimiento de las islas de basura, quedando muchas inutilizadas en la vía pública.

Para que la gente no se mosqueara el Alcalde ofreció un vino español  y dijo: ¡Hablemos!

WEB del CTE

Entiéndase “brote verde” como sinónimo de esperanza, inicio del fin de un acontecimiento triste y doloroso que sufren las personas.
En el antiguo verdor del Parque de los Castillos ahora destruido por la cabezonería de un Alcalde que no dió su brazo a torcer cuando los vecinos se lo pedimos, parece que ha aparecido una débil luz de esperanza que hace vislumbrar que la cosa parece que va a funcionar.
Aún con el miedo a divulgar la noticia y con temor a que los salvajes de Salvemos El Parque volvieramos a protagonizar otra acción kamikaze, nuestro Alcalde asesorado por sus acólitos ha mantenido en secreto la visita de la Ministra de Cultura.
Es lógico que no haya querido que nadie le estropee su momento de gloria y sinceramente pienso que la prudencia demostrada ha sido un acierto.
Alegrarme por la estupenda noticia de que el Centro de Tecnología del Espectáculo se ubique en el CREAA. Es una noticia estupenda para todos los alcorconeros tanto para los “amigos” como los “enemigos”. Para los que tan solo luchamos por la reubicación del mismo sin oponermos de forma tajante a su instalación en otro lugar es una noticia esperada.
Esperamos que el equipo de personas que forman la Fundación CREAA siga logrando nuevas incorporaciones de calidad para dotar de contenido al CREAA.
Por cierto en la nota de prensa del País sobraba la referencia al estupendo parque que vamos a tener los vecinos.
Y siento tener que volver a decirlo: “Si ya tengo el muerto en casa, hagamos que no huela”.

Valencia,_actividades_Salvem_el_Cabanyal_-_elpais_com

Lo que son las cosas, miren ustedes. Hace ya más de dos años en Alcorcón tuvimos una gran movida, bueno no tan grande si la comparamos con la de las Canchas famosas. Me refiero a las protestas por la ubicación del CREAA.

En aquel rifirrafe ante la destrucción de un parque en nombre de la Cultura los vecinos y colectivos agrupados en la plataforma SALVEMOS EL PARQUE  nos opusimos junto a los Verdes y el PP. ¡Vaya cagada cometimos! ¡Politizamos la movida!

Hoy leo en un periódico:

¿Quién se opone? Vecinos y colectivos agrupados en la plataforma Salvem El Cabanyal, además de PSOE e IU.

Ni que decir tiene que no se puede comparar el barrio del El Cabanyal con el Parque de los Castillos. Aqui no había droga, ni marginación, aqui no había nada histórico que mereciera la pena conservar o dar preferencia.

Indudablemente en las manifestaciones contra el CREAA había gente del barrio y gente de fuera del barrio, algunos de fuera de Alcorcón. También es indudable que en Valencia los 30.000 manifestantes no puede ser que vivan todos en el barrio objeto de la polémica.

De una forma u otra, en nombre de la cultura, aqui anteponiendola al conservacionismo medio ambiental y en Valencia mostrándola como baluarte histórico, se ha cometido otro sacrilegio: la instrumentalización política de la cultura.

Ahora si gritan las masas enfurecidas de la izquierda levantina, no como ocurrió en Alcorcón donde prevaleció el silencio, la mirada distante por no contrariar al lider.

Desde aqui, desde este proyecto de Alcorcón doy mi apoyo a esa turba humana que se ha manifestado en Valencia contra la especulación urbanística de un gobierno local y autonómico movido por el afán ladrillero. Pero desde aquí tambien quiero alzar la voz hacia esos mismos políticos socialistas a los que les entregamos la documentación en su Congreso, a ese Ministerio de la Cultura que sirve para manejar y posicionarse en el lado contrario al que se mueve la oposición. El socialismo del ladrillo de Alcorcón en poco se diferencia del peperonismo urbanístico valenciano.

Todos son los mismos. El mismo perro con diferente collar.